Kosmetisk emballasje har god utsikt, glassemballasje har fortsatt uerstattelige fordeler

Visiongain, et virksomhetsinformasjonskonsulenttjenesteselskap i London, Storbritannia, offentliggjorde en rapport på 231 sider om utviklingsutsikter for materialer og bruksområder i kosmetikkemballasjemarkedet fra 2016 til 2026. Rapporten uttalte at omfanget av det internasjonale markedet for kosmetikkemballasje forventes å nå 32,4 milliarder amerikanske dollar i år. Som de to hovedformene for kosmetisk flaskeemballasje, hva er den fremtidige utviklingen av plast- og glassemballasje?

Generelt er tekstur av kosmetikk delt inn i fast granulat (pulver), flytende og emulsjonskosmetikk og kremkosmetikk. Dette skjemaet gjør flaskeemballasje mer utbredt i kosmetisk emballasje. Samtidig har kosmetikk ikke et særegent utseende. De må passere utsøkt og unikt emballasjedesign for å kunne vise sine egne egenskaper.

Etter den nåværende situasjonen å dømme har emballasje av plastflasker en betydelig fordel. Den er lett og billig, og kan lages i forskjellige størrelser, gjennomsiktig og ugjennomsiktig. Samtidig er utskriftsytelsen til plastflaskeemballasje veldig god, og instruksjonene, logoene og strekkodene kan skrives ut direkte på beholderens overflate ved varmeoverføring, blekkskriver, utskrift og andre metoder. De siste årene har PET -harpiks utviklet seg raskt i anvendelsen av kosmetiske beholdere, noe som har ført til en stor endring i å erstatte glassflasker med plast. Plastprodukter har okkupert mer enn 80% av emballasjemarkedet for kosmetikk og har blitt den viktigste emballasjebeholderen for kosmetikk.

Sammenlignet med andelen plast er andelen glassbaserte flaskeemballasje i kosmetisk emballasje relativt liten, ikke mer enn 8%. Imidlertid har glass fortsatt uerstattelige fordeler på dette feltet. På kort sikt er det fortsatt det foretrukne materialet for avansert kosmetikk. Årsakene til denne situasjonen er som følger.

For det første er strukturen i glassflaskeemballasje bedre enn plastflasker. Edelt og elegant er sjarmen til glassflasken. Den kan gjøres til en frostet eller gjennomsiktig glassflaske. Samtidig kan vekten av glassflasken doble forbrukernes tillit og forbedre kvaliteten på kosmetikk. Dette er noe plastemballasje ikke kan gjøre. . For tiden bruker de fleste parfymeemballasje fremdeles glassflasker. For eksempel opprettholder den italienske BVLGARI parfymen for kvinner &, emballasjedesignet tradisjonen med utsøkt fortreffelighet, med en strømlinjeformet frostet glassflaske for å markere de enkle linjene, flaskekroppen er myk smaragdgrønn og gir frisk, elegant og vennlige egenskaper

For det andre er pakningen med glassflaske forseglingsbar. For noen kosmetikk med bleking og ernæringseffekter, inneholder de mange næringsstoffer som mat, men de blir lett oksidert. Dette krever at emballasjen har gode forseglingsegenskaper for å blokkere innflytelse av oksygen på disse kosmetikkene. I tillegg har flyktige parfymer også høye krav til emballasjenes høye barriereegenskaper. Glassflasker har sterke barriereegenskaper og er utvilsomt bedre enn plastflasker når det gjelder å beskytte innholdet. Derfor bruker noen kosmetikk som tar high-end-ruten fremdeles emballasje av glassflasker som førstevalg

For tiden har plastflaskeemballasje en stor andel i kosmetisk emballasje og har et bredt spekter av applikasjoner, men emballasje av glassflasker har også sine uerstattelige fordeler. Glassbasert kosmetikkemballasje bør fortsatt gå high-end-ruten i fremtiden, og samtidig øke det teknologiske innholdet